4月25日，中央局就金融安全进行第四十次集体学习，中央总习就金融安全提出深化金融、完善金融监管、采取措施处置风险点、为实体经济发展创造良好金融等6项任务。此时，中国经济回暖迹象明显，但基础仍不稳固，结构转型行在半途，供给侧结构性已进入关键期。
这个时候会议传递的信息相当明晰。如习所说，金融活，经济活；金融稳，经济稳。中国是重要的世界金融大国，确保金融安全事关全局，是一件战略性大事。我们相信，今后一个时期，金融反腐将不仅是反腐工作的重点，也是防控金融风险的抓手之一。
金融表现为的，表现为和资本牟取，这不仅会扭曲资金资源配置，还可能触发金融风险，引发连锁反应。现实而论，在很大程度上，金融乱象和各种违法违规行为跟金融是一种共生关系。拥有者可能利用监管短板或空白设租寻租，监管套利，也可能地突破监管底线，成为涉险猎食者的一部分。无论哪种情况，都可能导致金融生态的恶化，甚至让风险防范的诸多努力化为乌有，危及金融安全和经济安全。
也正因如此，在不久前召开的国务院第五次廉政工作会议上，李克强总理将金融风险和相提并论，并指出，对个别监管人员和公司高管监守自盗、与金融大鳄内外等非法行为，必须依法严厉惩处、以儆效尤。此后若干金融高管的落马，体现了决策部门反腐的决心。
从金融反腐的特点看，无论监管部门还是金融机构，重要部门和关键岗位往往成为高发区。比如最近披露的冯小树案，这位深交所前工作人员、证监会原发审委兼职委员因违法买卖股票，获得巨额利益被查固然是反腐之功，不过人们更愿意反思的是，为何发审屡有发生？毋庸讳言，发审官员掌握企业上市生杀是其根源。这种一旦不受监督或者不能被有效监督，就可能成为寻租和权钱交易的温床。其实，不独发审官员如此，这一对所有掌握者都适用。
换个角度看，如果过分集中于部门或者某个关键岗位，势必也成为被“公关”被腐蚀的主要目标。监管官员落马背后更表明和市场关系的某种错位——仍然资源掌控着很多本该由市场配置的资源。就金融领域而言，这些关键岗位屡屡成为官员落马之地，还折射出金融体制的滞后。几年前，证监会就曾专门发文，自削发审空间，以防范可能产生的寻租空间。不过我们以为，要真正切断利益输送的链条，遏制行为的发生，恐怕还需要股票发行注册制制度的落地。
但是越是重要的部门，越是关键的岗位，一旦防线失守造成的损害就可能越大，这类也更容易放大金融监管的漏洞，诱发金融风险事件，成为金融和经济安全的大患。可以说，金融反腐和防范金融风险相辅相成，互为推动。基于此，金融反腐不能有毕其功于一役的想法。可以预期，在金融反腐始终保持高压态势的同时，下一步，在金融领域风险摸底的基础上，金融反腐必然会与金融补短板形成合力——金融补短板不仅仅指向了对市场主体和行为的监管。从诸多金融案例来看，监管短板不仅存在于市场，也包括对监管者自身的监管。“牛栏里关猫”，猫却可以来去妄为，是因为缺乏有效的约束机制。所以，金融反腐的核心，仍然是要建立一个不能腐、不敢腐，有腐必究的机制，把关在制度的里。这是构建金融安全网的重要一步。
推荐：