网站首页 > 宏观经济> 文章内容

Twitter

※发布时间:2018-8-19 20:39:23   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  需求管理政策强调通过“三驾马车”发挥的宏观调控作用,供给侧强调发挥市场的作用,强调通过制度变革、结构优化、要素升级“三大发动机”提高全要素生产率,实现经济可持续发展。马谡败给若将供给侧变成了主导的生产供给运动,则就背道而驰了。

  现在必须解决中国制造业的短板问题。能不能有自己国产化的技术,去替代用高昂成本进口海外的技术;能不能用国产品牌,自己的民族品牌,去替代贴海外品牌所付出的高昂代价。这部分的成本如果能够降下来,我们自己的企业就可以有核心竞争力。中国企业的短板真正解决了,这个时候你就会发现中国的经济盘活了。

  供给侧结构性与宏观调控创新有重要的关系。供给侧结构性的推进,将明显优化宏观调控,从而能显著提高宏观调控的有效性,如在一些重大领域取得明显突破的情况下,宏观调控可以更多地采取市场手段和经济手段,而尽可能减少。

  对二三线城市, 城市化仍然有很大的空间。现在很多人尤其是受过教育的年轻人不想去二三线城市, 主要原因是那里的各项基础设施条件与一线城市的差异实在太大。需要强调的是, 二三线城市建设不仅在于硬件方面的基础设施建设, 更为重要的是软件的。如果不能两者并进, 很难吸引人才, 这些城市还是发展不起来。

  从某种意义上说,中国股市真正需要的不是IPO注册制,而是完善的“退市制度”。一旦上市了,无论企业的业绩良好,还是年年亏损都可以保持其上市资格,这最终导致中国股市失去了优胜劣汰的筛选功能。缺乏完善的退市制度才使得中国股市变成一潭死水,因为没有出口的、不流动的水只能变成死水。这样的结果最终为浑水摸鱼的游资提供了市场。

  推行“注册制”,不仅仅是“自上而下”的一种监管模式的转变,还是一种“自下而上”的投资思维的转变,这一点“新三板”市场已经证明。A股市场“制度性投机者”对注册制自然是,可以说谈“注册制”色变。这就对了,“注册制”就是要将A股打回股市“原形”,使其按照股市本身的逻辑运行,而不是基于于市场之上的特殊逻辑。

  P2P征求意见稿总体不错。贯彻了负面清单制度原则。没有设置准入门槛,没有资本金要求,是一份在目前下已经做到最大努力的征求意见稿。美中不足是,资金存管仍旧是只能选择银行业金融机构,同时,既然是纯信息中介定位,那么征求意见中赋予P2P平台本身责任太大。

  本文由 恒宇国际(www.neivn.cn)整理发布

相关阅读
  • 没有资料